Towers Calculateurs
Pour Towers, un multiplicateur cible est la valeur de l'échelle que vous détenez au moment d'encaisser ; le premier calculateur indique donc la probabilité qu'une ascension, avec le mélange fixe de niveaux de difficulté et d'étages d'arrêt de ce site, paie au moins ce montant. Le deuxième applique l'avantage de la maison de 5% à votre mise et à votre nombre de rounds, et le troisième estime la probabilité d'une série de pertes et ce qu'un système de doublement perdrait à la fin. Les cibles supérieures au plafond de 3,840x ne peuvent pas être atteintes.
Calculateur de temps d'attente
Probabilité pure issue du modèle de RTP, indépendante de tout historique.
Probabilité par manche
0,8%
Attente moyenne
122 manches
Manches pour 90% de chances
281
Manches pour 99% de chances
561
Probabilité d'obtenir au moins un 10,00x en 20 manches : 15,2%.
Calculateur du coût d'une session
L'avantage de la maison s'applique à chaque unité que vous misez. Il s'agit de la moyenne à long terme ; une session isolée peut se terminer bien au-dessus ou bien en dessous.
Total misé
100,00
Perte attendue
5,00
Retour attendu
95,00
L'avantage de la maison représente 5,0% de chaque unité misée ; 100 manches à 1,00 coûtent donc 5,00 en moyenne. Les manches gagnantes n'y changent rien : l'avantage s'applique au total que vous faites passer dans le jeu.
Calculateur de série de pertes
Quelle est la probabilité d'une série d'échecs face à votre objectif ? À vérifier avant d'essayer un système de doublement.
Probabilité d'échec par manche
87,2%
Probabilité d'au moins une telle série
100,0%
Unités perdues par un système de doublement
255
Avec un objectif de 2,00x, la probabilité d'avoir au moins une fois 8 échecs consécutifs sur 200 manches est de 100,0%. Un système qui commence à 1 unité et double après chaque échec a perdu 255 unités à la fin de cette série.
Chaque calculateur utilise le RTP publié de 95% et le même modèle que la page de méthodologie. Ils montrent des moyennes et des probabilités à long terme, pas des prédictions. RTP et équité · Méthodologie